inflatie

Si l UMP avait fonctionne9 comme un vrai parti de bipiatrsme, e0 l ame9ricaine, il n y aurait pas l UDI aujourd hui et le FN serait ratatine9, aspire9 aux primaires UMP par la Droite Pop et Droite Forte. Sarkozy et les leaders n ont rien compris Ils ont loupe9 le coche de ce qu aurait pu eatre LE Parti Re9publicain frane7ais e0 l ame9ricaine et enchaeener les victoires.Cope9 a un peu compris, il a laisse9 s instaurer des courants, c est le bon chemin. La marche a suivre est des primaires e0 chaque e9lections, qu il y ait ou non un grand leader. (e0 part s il est pre9sident et qu il se pre9sente e0 sa re9e9lection bien sfbr). Et enfin que la parole des courants soit libre, qu ils puissent dire ce qu ils pensent vraiment, dire s ils ne sont pas d accord avec la direction ou le gouvernement si l UMP est e9lue. c7a entraeene une nouvelle forme de de9mocratie ou les de9pute9s ne sont plus des godillots qui doivent s e9craser, e7a force le pre9sident et le gouvernement a e9couter et ne9gocier avec tous les courants de son parti pour avoir leurs voix, la de9mocratie en sort grandit et e7a aurait assure9ment e9vite9 a Sarkozy de perdre La France a besoin d un vrai bipiatrsme, pas d un faux of9 tous les courants des parti UMP et PS doivent se taire et voter s ils ne sont pas d accord. Dans un parti avec courants libres plus de raison de faire son parti e0 cote9.. le FDG rentrerait au PS (qui serait renomme9 j imagine) et le FN (ou en tout cas ses e9lecteurs!) rejoindraient l UMP.Le bipiatrsme ce n est pas faire rentrer tout le monde dans le rang, au contraire, c est peser re9ellement de l inte9rieur, imposer la ne9gociation, et avoir se chance de prendre le grand parti aux primaires. (au lieu de batailler e0 11%,6% 18% avec son propre parti e0 cote9 des 2 gros).
Si l UMP avait f
onctionne9 comme
un vrai parti de
bipiatrsme, e0 l
ame9ricaine, il
n y aurait pas l
UDI aujourd hui
et le FN serait
ratatine9, aspir
e9 aux primaires
UMP par la Droit
e Pop et Droite
Forte. Sarkozy e
t les leaders n
ont rien compris
Ils ont loupe9 l
e coche de ce qu
aurait pu eatre
LE Parti Re9publ
icain frane7ais
e0 l ame9ricaine
et enchaeener le
s victoires.Cope
9 a un peu compr
is, il a laisse9
s instaurer des
courants, c est
le bon chemin. L
a marche a suivr
e est des primai
res e0 chaque e9
lections, qu il
y ait ou non un
grand leader. (e
0 part s il est
pre9sident et qu
il se pre9sente
e0 sa re9e9lecti
on bien sfbr). E
t enfin que la p
arole des couran
ts soit libre, q
u ils puissent d
ire ce qu ils pe
nsent vraiment,
dire s ils ne so
nt pas d accord
avec la directio
n ou le gouverne
ment si l UMP es
t e9lue. c7a ent
raeene une nouve
lle forme de de9
mocratie ou les
de9pute9s ne son
t plus des godil
lots qui doivent
s e9craser, e7a
force le pre9sid
ent et le gouver
nement a e9coute
r et ne9gocier a
vec tous les cou
rants de son par
ti pour avoir le
urs voix, la de9
mocratie en sort
grandit et e7a a
urait assure9men
t e9vite9 a Sark
ozy de perdre La
France a besoin
d un vrai bipiat
rsme, pas d un f
aux of9 tous les
courants des par
ti UMP et PS doi
vent se taire et
voter s ils ne s
ont pas d accord
. Dans un parti
avec courants li
bres plus de ra
ison de faire so
n parti e0 cote9
.. le FDG rentre
rait au PS (qui
serait renomme9
j imagine) et le
FN (ou en tout c
as ses e9lecteur
s!) rejoindraien
t l UMP.Le bipia
trsme ce n est p
as faire rentrer
tout le monde da
ns le rang, au c
ontraire, c est
peser re9ellemen
t de l inte9rieu
r, imposer la ne
9gociation, et a
voir se chance d
e prendre le gra
nd parti aux pri
maires. (au lieu
de batailler e0
11%,6% 18% avec
son propre parti
e0 cote9 des 2 g
ros).